Hace un año el Comité Intercentros interpuso una demanda a la Dirección para evitar que la empresa les obligase a realizar grabaciones en vídeo durante las ruedas de prensa a las que asisten regularmente. El Supremo lo ha desestimado esta semana.
La Sala Cuarta (de lo Social) del Tribunal Supremo ha confirmado en su sentencia de 23/06/2010 (Recurso de Casación Ordinaria 215/09) la sentencia de la Audiencia Nacional de 2 de noviembre de 2009, que había desestimado la demanda del comité intercentros de la Agencia EFE respecto del conflicto colectivo sobre la interpretación del Convenio de esa empresa y la validez de la decisión empresarial de que determinados puestos de trabajo cubran sus informaciones provistos de cámaras de video.
La disputa comenzó por demanda que solicitaba la declaración de nulidad de la unilateral decisión empresarial de imponer a los Redactores y Redactores gráficos la obligación de utilizar cámaras de video (pequeñas cámaras portátiles) para la captación de imágenes y sonido en sus coberturas y en la elaboración de sus informaciones, y proceder luego al montaje o edición de ellas.
La Audiencia Nacional desestimó la demanda por considerar que la decisión empresarial no vulneró el convenio colectivo y no era más que una manifestación del poder de dirección del empresario. El tribunal considera que por lo que considera que la decisión empresarial no ha supuesto un cambio de funciones distintas a las que preveía la regulación pactada ya que este acuerdo ha facultado a la empresa para ordenar la cobertura de eventos con cámara de video y su posterior volcado al ordenador en los casos allí contemplados.
Este era uno de los tantos conflictos abiertos entre la Dirección y el Comité y que ha tenido su último episodio en el despido de 23 trabajadores esta misma semana.
FUENTE: PR NOTICIAS
Mostrando entradas con la etiqueta sentencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sentencia. Mostrar todas las entradas
viernes, 25 de junio de 2010
El TS dice que EFE puede obligar a sus redactores a usar cámaras
Etiquetas:
agencia efe,
despidos,
eng,
periodistas,
redactores,
sentencia
martes, 13 de octubre de 2009
Dudas sobre la adaptación a la LETA de EFE
La justicia reconoce la laboralidad de un trabajador de EFE al que la empresa cesó por no adscribirse al proceso de adaptación a la Ley del Estatuto del Trabajo Autónomo (LETA) al no darse de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA). La sentencia no reconoce la nulidad del despido, pero sí su improcedencia, por lo que condena a la empresa a indemnizar o readmitir al trabajador. INCLUYE SENTENCIA
Esta sentencia pone al descubierto que algunos de los trabajadores a los que EFE quería someter al proceso de adaptación a la LETA pidiéndoles que se diesen de alta en el RETA para continuar trabajando para la agencia, mantenían de hecho una relación laboral con la empresa más allá de una simple colaboración.
Ver noticia completa
FUENTE: PR NOTICIAS
Esta sentencia pone al descubierto que algunos de los trabajadores a los que EFE quería someter al proceso de adaptación a la LETA pidiéndoles que se diesen de alta en el RETA para continuar trabajando para la agencia, mantenían de hecho una relación laboral con la empresa más allá de una simple colaboración.
Ver noticia completa
FUENTE: PR NOTICIAS
martes, 23 de junio de 2009
Se reaviva el conflicto entre la AEDE y la empresa Documentación de Medios
La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) y la Asociación Federativa de Empresas de Clipping (AFEC) han enviado un comunicado en el que celebran la sentencia con fecha 13 de mayo que condena a la empresa de Press Clipping Documentación de Medios a cesar su actividad. prnoticias se ha puesto en contacto con Documentación de Medios, y nos aseguran que no van a cerrar y que recurrirán dicha sentencia.
Ya os contamos en mayo que una sentencia condenaba a la empresa Documentación de Medios al cese de su actividad. Por aquel entonces, la AEDE celebraba dicha sentencia, por la cual se reconocía que el derecho a la Propiedad Intelectual era titularidad de los editores de los medios y Documentación de Medios argumentaba por su parte que dicha propiedad pertenecía a los periodistas y que por eso pagaba una cuota a la FAPE en forma de compensación a los periodistas por la utilización de su trabajo.
Leer la noticia completa
FUENTE: PR NOTICIAS
Ya os contamos en mayo que una sentencia condenaba a la empresa Documentación de Medios al cese de su actividad. Por aquel entonces, la AEDE celebraba dicha sentencia, por la cual se reconocía que el derecho a la Propiedad Intelectual era titularidad de los editores de los medios y Documentación de Medios argumentaba por su parte que dicha propiedad pertenecía a los periodistas y que por eso pagaba una cuota a la FAPE en forma de compensación a los periodistas por la utilización de su trabajo.
Leer la noticia completa
FUENTE: PR NOTICIAS
Etiquetas:
ADECEC,
conflicto,
Documentación de Medios,
sentencia
jueves, 28 de mayo de 2009
Losantos: 132.000 euros por injurias
El juez fija una fianza de 132.000 euros al periodista Federico Jimenez Losantos por el caso de injurias al doctor Montes. Por el mismo caso fija las cantidades de 110.000 euros a César Vidal y 66.000 euros a Cristina López Schlichting. La COPE tendrá que responder como responsable subsidiario por sus tres locutores disponiendo de una fianza de 308.000 euros, un gasto que llega justo ahora que los días de Vidal y Losantos en la cadena COPE están contados. INCLUYE ARTÍCULOS RELACIONADOSCadena COPE se deshará pronto de César Vidal y Jiménez Losantos, en agosto dejarán COPE. Los presentadores se despiden de la cadena a lo grande, ya que COPE tendrá que responder con su dinero a la fianza en el juicio injurias al doctor Montes y a su equipo en el que tanto ellos como Schlichting concurren como acusados.
FUENTE: PR NOTICIAS
Etiquetas:
cesar vidal,
COPE,
demanda mercado,
federico jimenez losantos,
indeminzación,
multa,
sentencia
lunes, 25 de mayo de 2009
Condenada una empresa de "press clipping" por no tener autorizaciones
Una empresa dedicada a la elaboración de resúmenes de prensa ha sido condenada a cesar en su actividad después de demostrarse que realizaba su trabajo sin las correspondientes autorizaciones.Tras dos años de litigio, un juzgado de lo mercantil de Madrid ha aceptado los argumentos jurídicos de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (Aede) y 55 editores de diarios españoles porque, según recoge la sentencia, "este tipo de empresas deben previamente alcanzar acuerdos con los propietarios y editores de los diarios".
Aede ha destacado que los Juzgados y Tribunales españoles han reconocido a los editores como propietarios exclusivos de los contenidos de sus diarios y obligan a las empresas de "press clipping" que operaban sin licencia, como la condenada Documentación de Medios, a adoptar acuerdos para continuar desarrollando esta actividad.
FUENTE: DIRCOM DIGITAL
Etiquetas:
aede,
condena,
empresa press clipping,
reseúmenes de prensa,
sentencia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)