jueves, 28 de enero de 2010

El Colegio de Periodistas de Catalunya pone en marcha la Agenda Diversicat

Diversicat será el nombre del documento digital que recogerá a personas, entidades, grupos de investigación, periodistas y medios de comunicación que trabajan el tema de la multiculturalidad en Catalunya.

La agenda es el resultado de una iniciativa conjunta entre el Consejo del Audiovisual de Catalunya (CAC) –mediante la Mesa para la Diversidad en el Audiovisual–, el Colegio de Periodistas de Catalunya (CPC), la Secretaría para la Inmigración de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona. Diversicat se difundirá a través del lugar web del CPC, y dispondrá de un mostrador digital de intercambio de información entre las personas que aparecen.

El decano del CPC, Josep Carles Rius, ha explicado que “la clave de este proyecto es ofrecer herramientas a los periodistas para que tengan el máximo de elementos para trabajar con buenas prácticas y también para multiplicar las fuentes informativas”.

martes, 26 de enero de 2010

Alberto Oliart ficha a su sobrina para Televisión Española

El presidente de RTVE Alberto Oliart, ha fichado a su sobrina Silvia Delgado -por parte de su mujer- como nueva directiva de la Corporación de televisión pública, según informa el diario ABC.

Silvia Delgado, hasta ahora en el grupo televisivo MTV Networks Iberia, acaba de ser nombrada directora de Coordinación de Contenidos. Licenciada en Económicas y Empresariales y con un máster en gestión televisiva por la Universidad de Boston era la responsable de la distribución de canales como MTV, Paramount Comedy o Nickelodeon en España y Portugal.

El propio Oliart informó al Consejo de RTVE, aunque meramente como una cortesía, ya que la decisión fue personal y el órgano de gobierno de la emisora estatal tampoco tenía atribuciones para haberlo frenado. Según las mismas fuentes citadas por ABC, Oliart advirtió a los vocales de que su sobrina es una gran profesional, avalada por su solvente trayectoria. Y, eso sí, nadie puso pegas. 'Al menos en público', dice.

FUENTE: PR NOTICIAS

lunes, 25 de enero de 2010

El Sindicato de Periodistas e ICV piden regular el derecho a la información

Joan Herrera defensa el Estatuto del Periodista Profesional

El secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), Dardo Gómez, y el secretario general y diputado de Iniciativa por Catalunya Verdes (ICV), Joan Herrera, coincidieron en la necesidad de regular el derecho a la información en un debate celebrado esta semana en Tarragona.

En un debate sobre el Estatuto del Periodista Profesional organizado por el Sindicato de Periodistas de Catalunya y moderado por el presidente de la demarcación, Ricard Checa, tanto el representante de la FeSP como el parlamentario han coincidido que el estatuto servirá para dar credibilidad a los periodistas, dignificar el periodismo y mejor la calidad democrática.

Tanto uno como otro reconocieron que la denominación de Estatuto del Periodista Profesional no es la más acertada, ya que da a entender que se trata de un derecho o privilegio de los periodistas, cuando en realidad se trata "de una herramienta para proteger y garantizar el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz, plural y completa", tal y como aclaró el responsable de la FeSP.

Gómez explicó como los profesionales de la información han ido perdiendo poder de decisión desde la Transición y éste se ha ido concentrando en las manos de los propietarios de grandes grupos multimedia a quien les importa mucha poca la calidad de la información, con lo cual eso significa para la democracia: "Información, en la jerga militar, se interpreta como la cantidad de elementos que uno tiene que saber para tomar una decisión. Y cuál es la decisión que los ciudadanos tomamos cada cuatro años? Votar. Y como podemos tomar, con certeza, esta decisión de elección, si no estamos bien informados?".

(...)

martes, 19 de enero de 2010

Nace la Escuela de Presentadores de Televisión "Jesús Hermida"

Tracor, el Instituto de las Artes de la Comunicación, crea la Escuela Jesús Hermida de Presentadores de Televisión y, en colaboración con Veo7 y la Universidad CEU San Pablo, lanza el primer Programa Superior de Presentadores de Televisión.

La Escuela Jesús Hermida de Presentadores de Televisión es un proyecto del Instituto de las Artes de la Comunicación Tracor diseñado a partir de las ideas e inspiración del presentador que para muchos es el más paradigmático y carismático de la historia de la televisión en España. A través de la Escuela, recientemente presentada, Jesús Hermida cede su experiencia y conocimiento de la profesión para formar, según palabras de los organizadores, “una nueva generación de presentadores”.

Con el apoyo del canal de televisión de Unidad Editorial, Veo7, que pondrá la “ventana” de prácticas a los alumnos y la Universidad CEU San Pablo, que le dará el carácter universitario, se ha construido un programa que el presidente de Tracor, José Antonio Puente, califica de “único en España y en Europa”.

Se trata del primer Programa Superior de Presentadores de Televisión de estas características, de nivel universitario, que tendrá una duración de diez meses, cuatrocientas horas lectivas y otras tantas de prácticas y trabajo de grupo e individual, “aunque todo el programa se desarrolla de forma eminentemente práctica y principalmente frente a la cámara”, dice Puente.


jueves, 14 de enero de 2010

La agencia Associated Press impide a Google News ofrecer sus noticiasGoogle

News ya no puede recopilar noticias de la agencia Associated Press (AP). Desde el 23 de diciembre de 2009, los artículos de esta agencia de noticias no se pueden ver en el agregador de noticias Google si fueron creados en una fecha posterior.

"De momento, no estamos añadiendo nuevos contenidos de AP", ha reconocido un portavoz del gigante de la informática a la cadena de noticias CNN. Se para así una asociación que comenzó en funcionar el agosto del 2007, hasta que las dos compañías consigan llegar a un nuevo pacto.

AP conseguía gracias al agregador de Google ganar dinero a través de la publicidad que aparecía al lado de sus contenidos, si bien la principal fuente de ingresos de esta agencia es abastecer directamente a los medios de comunicación. Los agregadors de noticias están en el punto de mira de más de un medio, como es el caso del conglomerado empresarial de Rupert Murdoch.

FUENTE: ESCACC

Duro juicio sobre la condena a los periodistas de la SER

El profesor Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Pompeu Fabra, ha publicado en El País del pasado 30 de diciembre un artículo titulado El juez contra el interés informativo en el que hace una seria crítica a la reciente sentencia del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, que ha condenado a dos periodistas de la cadena SER por un delito de revelación de secretos, que el autor considera en las antípodas de la jurisprudencia constitucional.

El profesor Carrillo, en ese artículo y luego de distintas consideraciones, entiende que:

1) El punto de partida del juez es del todo punto erróneo al establecer una incomprensible distinción entre los medios de comunicación tradicionales (prensa y RTV) e Internet. Así, afirma que "la protección al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social, pero (...) Internet no es un medio de comunicación social en sentido estricto, sino universal". Tal posición significa desconocer lo obvio: que Internet es un soporte más a través del cual los medios de comunicación -como la SER, a través de la Ser.com- y los ciudadanos en general pueden expresarse e informar con similares responsabilidades jurídicas, si a través de la Red difaman o dicen falsedades. Hace ya tiempo que el mundo de la comunicación ha traspasado las fronteras del papel y de los medios tradicionales, pero no por ello el imperio del derecho ha dejado de estar operativo en todos estos ámbitos.

2) Su razonamiento es inductivo y tributario de la lógica del Derecho Penal puro y duro, que le lleva a concluir con la lesión de dos derechos fundamentales: la intimidad y el relativo a la protección de los datos personales de los afiliados irregularmente. Pero esta supuesta lesión no se ha producido porque el juez no pondera dos variables jurídicas que en los casos del derecho a la información nunca pueden obviarse: determinar si la información era de interés público y si era veraz (STC 6/1988).

3) Que la información era de interés público no puede haber duda: se trataba de la denuncia pública, avalada por cargos del propio partido afectado, de irregularidades en la afiliación de militantes en un partido -entonces- con responsabilidades de gobierno en toda España. Desde luego, el hecho era noticiable -lo que el juez no niega- máxime cuando el asunto se relacionaba con supuestas irregularidades urbanísticas. Además, el interés público se justificaba en el hecho de que una afiliación irregular es una forma más de funcionamiento no democrático de un partido, cuando la Constitución prescribe todo lo contrario (art. 6).

4) Que la información era veraz y obtenida con diligencia profesional lo muestra la propia sentencia cuando reconoce que fue contrastada más de cinco veces, e identifica los casos de las irregularidades. Luego, vuelve a errar el juez cuando sostiene que "lo noticiable no era la afiliación de determinadas personas, revelando sus datos (...) sino (...) la mera denuncia de irregularidades en la afiliación...". Pues una forma de información diligente era sin duda, demostrar con datos aquellas irregularidades. Por tanto, habiendo interés público en la información, el derecho a la intimidad cede en favor de una información veraz.

5) Tampoco existe violación del habeas data de los afiliados porque los periodistas no llevaron a cabo tratamiento alguno de datos contenidos en un fichero, entendido como un conjunto organizado de datos de carácter personal.

En fin, de prosperar el criterio de la sentencia, sus negativos efectos sobre el derecho a la información y la publicidad sobre los asuntos de interés público serían demoledores.


FUENTE: FESP (Federación Española de Sindicatos de Periodistas)

miércoles, 13 de enero de 2010

EFE: comienza el cierre de servicios provinciales

La Agencia EFE ha cerrado su servicio de información provincial, que abrió en Córdoba (España) el 15 de marzo de 1993, sin dar explicaciones a los abonados, según han denunciado los propios clientes de la agencia.

Como cuenta esta mañana el portal Periodistas-Es los abonados indican que desde el primero de enero no pueden acceder al servicio y se les redirige al banco de noticias Regional de Andalucía. En la agencia se les explica que el servicio no existe y no se ha asegurado que se mantendrá el caudal informativo de las cuatro provincias que tenían servicio provincial en Andalucía, que eran Córdoba, Granada, Málaga y Sevilla, que estaba por encima de las treinta noticias diarias.

La desaparición de los servicios provinciales podría ser una de las consecuencias de la aplicación del llamado mapa de delegaciones, puesto en marcha por la dirección de Alex Grijelmo y Lola Álvarez. El cambio en el mapa de las delegaciones de EFE ha supuesto un número indeterminado de traslados que se han organizado sin tener en cuenta a los sindicatos y al convenio colectivo, según denuncian los trabajadores.

FUENTE: PR NOTICIAS

lunes, 11 de enero de 2010

Internet acapara el 38% del tiempo dedicado a los mediosInternet acapara el 38% del tiempo dedicado a los medios

El 38% del tiempo dedicado a medios de comunicación se pasa en la Red, sin embargo, los anunciantes sólo destinan el 8% de su presupuesto a los medios digitales, según el estudio 'Nothing But Net' de J.P. Morgan.

Así, el trabajo, al que ha tenido acceso Europa Press, establece que los consumidores pasan el 8% del tiempo dedicado a medios de comunicación leyendo periódicos impresos, casi cinco veces menos que en Internet. No obstante, el gasto publicitario en periódicos representa el 20% del presupuesto de los anunciantes, más del doble de lo invertido en Internet.

De hecho, los periódicos e Internet son los medios de comunicación donde más se nota este desfase entre tiempo invertido e inversión publicitaria, junto a la radio. Los consumidores dedican a este medio el 19% de su tiempo, mientras que los anunciantes destinan a la radio el nueve por ciento de su presupuesto.

El caso de la televisión y las revistas está más ajustado. Los consumidores dedican el 37% y el 7% de su tiempo a la televisión y las revistas, mientras que la inversión publicitaria es del 32% y el 6% del presupuesto de los anunciantes, respectivamente.

Leer la noticia completa
FUENTE: PR NOTICIAS

jueves, 7 de enero de 2010

Llamamiento de la FeSP a los grupos parlamentarios

La FeSP reclama una Ley General Audiovisual que defina la función pública de todos los operadores de televisión.

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) ha solicitado a los grupos parlamentarios, que apuesten por un sector audiovisual al servicio del pluralismo y la educación, y no concebido como un mercado.

La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados debate -con una sorprendente prisa que todos los grupos han criticado, excepto el PSOE- el proyecto de Ley General de la Comunicación Audiovisual. Es el último paso que ha dado el Gobierno después de haber aprobado antes del verano, también con urgencia, varias medidas que solo han sido aplaudidas por la patronal de las televisiones privadas (UTECA): facilidades para la fusión de cadenas, TDT de pago y eliminación de la publicidad en TVE.

El PSOE ha negociado esta ley solamente con una formación de derechas (Convergència i Unió), en vez de hacerlo con los partidos con los que más coincide ideológicamente.

La Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) lamenta que, por esa falta de diálogo con los demás grupos parlamentarios, el proyecto de ley que elaboró el Gobierno apenas haya sido mejorado con enmiendas, pero todavía hay tiempo para hacerlo.

Conocer las características del Proyecto de Ley

La Federación ha hecho un llamamiento a los diputados para que actúen en conciencia y eviten un mal comienzo de la regulación del sector audiovisual, y especialmente a aquellos en cuyas comunidades autónomas ya están en vigor leyes audiovisuales con unos contenidos diferentes y contrarios al proyecto que mañana van a debatir en el Congreso. Después de tanto tiempo esperando esta ley, según la FeSP, la ciudadanía no se merece que se desperdicie esta ocasión por intereses partidistas coyunturales y para no molestar a la patronal.

Leer el artículo completo

FUENTE: FeSP